Глава компании SNDGroup Ольга Квашенкина описала проблему отсутствия культуры инвестирования в России. Вопрос был поднят в рамках темы сквозных проектов электронной промышленности на круглом столе «Опыт устойчивого развития компаний отрасли в условиях турбулентности», который состоялся во время выставки «Электроника России-2023». Мероприятие прошло в МВЦ «Крокус Экспо» в Москве 30 ноября.
Понятие «сквозные проекты» впервые ввели представители Минпромторга России. Позднее термин был закреплен в Правительством РФ, как «комплекс мероприятий, в рамках которых осуществляется процесс внедрения российской радиоэлектроники: от разработки оборудования и программного обеспечения к нему до вывода ее на рынок». Важно понимать, такие проекты могут претендовать на получение субсидий от государства и позволят перевести российские госкорпорации на отечественные микросхемы, а также развить импортозамещение. Условием одобрения сквозных проектов являются наличие оборудования, программного обеспечения и ожидаемого объема реализации. Обязательно учитываются доля собственных и заемных средств в общей стоимости проекта и потенциал проекта на рынке. Важно, чтобы рыночные перспективы суммарно превышали затраты на внедрение.
Понятие «сквозные проекты» впервые ввели представители Минпромторга России. Позднее термин был закреплен в Правительством РФ, как «комплекс мероприятий, в рамках которых осуществляется процесс внедрения российской радиоэлектроники: от разработки оборудования и программного обеспечения к нему до вывода ее на рынок». Важно понимать, такие проекты могут претендовать на получение субсидий от государства и позволят перевести российские госкорпорации на отечественные микросхемы, а также развить импортозамещение. Условием одобрения сквозных проектов являются наличие оборудования, программного обеспечения и ожидаемого объема реализации. Обязательно учитываются доля собственных и заемных средств в общей стоимости проекта и потенциал проекта на рынке. Важно, чтобы рыночные перспективы суммарно превышали затраты на внедрение.
В своем сообщении Ольга Квашенкина обратила внимание на то, что достоинства сквозных проектов очевидны. Они раскрывают возможности для компаний малого и среднего бизнеса (МСБ), увеличивают долю российских компаний в конечной продукции, а также повышают безопасность критической информационной инфраструктуры. С другой стороны, возникает вопрос: что, если у технологических МСБ нет возможности покрыть даже часть своих расходов?
Зачастую кредитование для технологических МСБ в отрасли недоступно – доход таких компаний носит не системный, а волнообразный характер, что в 90% случаев закрывает возможности кредитования, поскольку такая динамика оборотов не интересна банкам. Отдельного механизма оценки рисков кредитования технологических МСБ или технологических проектов внутри них в нашей стране не существует. Это влечет за собой невозможность обеспечения участия технологических МСБ в сквозных проектах, то есть отсутствие перспектив для скоростного внедрения инноваций и увеличение скорости импортозамещения.
По сути, большинство проектов внутри технологических МСП – это DeepTech проекты (в том числе и как потенциальные части сквозных проектов), требующие достаточно большого стартового финансирования для исполнения, поскольку являются капиталоемкими. Особенно это касается низких технологических переделов (материалы для электроники, компонентная база и т.д.). Фактически сейчас есть разрыв в финансировании таких компаний и проектов. Величина разрыва от 80-90 до 450 млн. руб. Причина разрыва – несмотря на существующие в этих пределах меры поддержки, для технологических компаний малого и среднего бизнеса эти меры не работают. Для того, чтобы воспользоваться одной из мер в указанном диапазоне, компания МСБ должна «дорасти» до этой меры, но для этого такой компании необходима финансовая поддержка все в том же диапазоне. Круг получается замкнутым и не перспективным. Выход МСБ ищут в диверсификации своего бизнеса, а зачастую – в уходе за границу.
Зачастую кредитование для технологических МСБ в отрасли недоступно – доход таких компаний носит не системный, а волнообразный характер, что в 90% случаев закрывает возможности кредитования, поскольку такая динамика оборотов не интересна банкам. Отдельного механизма оценки рисков кредитования технологических МСБ или технологических проектов внутри них в нашей стране не существует. Это влечет за собой невозможность обеспечения участия технологических МСБ в сквозных проектах, то есть отсутствие перспектив для скоростного внедрения инноваций и увеличение скорости импортозамещения.
По сути, большинство проектов внутри технологических МСП – это DeepTech проекты (в том числе и как потенциальные части сквозных проектов), требующие достаточно большого стартового финансирования для исполнения, поскольку являются капиталоемкими. Особенно это касается низких технологических переделов (материалы для электроники, компонентная база и т.д.). Фактически сейчас есть разрыв в финансировании таких компаний и проектов. Величина разрыва от 80-90 до 450 млн. руб. Причина разрыва – несмотря на существующие в этих пределах меры поддержки, для технологических компаний малого и среднего бизнеса эти меры не работают. Для того, чтобы воспользоваться одной из мер в указанном диапазоне, компания МСБ должна «дорасти» до этой меры, но для этого такой компании необходима финансовая поддержка все в том же диапазоне. Круг получается замкнутым и не перспективным. Выход МСБ ищут в диверсификации своего бизнеса, а зачастую – в уходе за границу.
Чтобы эффективно работать в этом направлении, чтобы компании имели возможность расти на рынке, необходимы объемные вложения в каждый проект. Зачастую у нас осуществляется поддержка только крупных компаний, с уже существующей выручкой, прибылью, оборотами. Для малого и среднего бизнеса в рамках сквозных проектов устанавливается множество критериев и условий, по которым компании попросту отсекаются.
К сожалению, в России сейчас отсутствует культура инвестирования государства непосредственно в проекты. Существуют только субсидии, которые возвращаются налогами, объемом продаж. Однако возможностей для кооперационного взаимодействия между компаниями и государством пока нет. Нашей целью должно стать развитие культуры частно-государственного партнёрства, создание совместных проектов уровня взаимодействия бизнеса с государством.
Нельзя не сказать, что в последнее время субсидирование бизнеса в России значительно возросло. Так, объемы финансирования проектов в электронной отрасли в 2019 составлял чуть более 9 млрд. руб. в год, к 2023 году объемы возросли до 223 млрд. руб. Конечно, в 2023 году появилась поддержка проектов разработки электронных компонентов, а также субсидии на внедрение оборудования российского производства. На будущий год также запланированы новые меры регуляторной поддержки – преференции на рынке государственных и муниципальных заказчиков, государственных компаний.
К сожалению, в России сейчас отсутствует культура инвестирования государства непосредственно в проекты. Существуют только субсидии, которые возвращаются налогами, объемом продаж. Однако возможностей для кооперационного взаимодействия между компаниями и государством пока нет. Нашей целью должно стать развитие культуры частно-государственного партнёрства, создание совместных проектов уровня взаимодействия бизнеса с государством.
Нельзя не сказать, что в последнее время субсидирование бизнеса в России значительно возросло. Так, объемы финансирования проектов в электронной отрасли в 2019 составлял чуть более 9 млрд. руб. в год, к 2023 году объемы возросли до 223 млрд. руб. Конечно, в 2023 году появилась поддержка проектов разработки электронных компонентов, а также субсидии на внедрение оборудования российского производства. На будущий год также запланированы новые меры регуляторной поддержки – преференции на рынке государственных и муниципальных заказчиков, государственных компаний.
«Мы видим результаты. Электронная промышленность в России развивается, но темп развития недостаточен, чтобы обеспечить импортозамещение и конкурентоспособность мировым лидерам в ближайшие годы. Кроме того необходимо «взращивать» культуру инвестирования в технологические проекты – нужно перестать боятся заводить чистые инвестиции в технологические проекты, со сроком окупаемости от 5 до 7, и10 лет. Чтобы обеспечить DeepTech проекты должным объемом финансирования, которое в свою очередь обеспечит нужные нашей стране темпы развития – мы должны совместно с государством работать над инвестиционной привлекательностью технологий и бизнесов в нашей стране», – отметила Ольга Квашенкина.
Необходима системность планирования и диалог между бизнесом и государством, обсуждение мер поддержки, благодаря чему мы сможем эффективно развивать отрасль российской электронной промышленности.